|
文化讲座系列演讲-道家与神话
通識中心 黃耀賢助理 本校於教育部「邁向頂尖大學」計畫項下辦理「文化講座」系列演講,於 105 年 3 月 22 日晚間七點特別邀請清華大學中文系楊儒賓教授主講「道家與神話」,帶領師生探索道家神話的系譜。 关於道家的起源之说,是战国及两汉时期黄老学术的重要议题,直至今日仍是重要的学术研究议题。杨教授认為道家的起源早期有出於「史官说」、「救蔽应世说」及「太一说」等说,皆自成格局。其中「太一说」虽最為深邃,但如果因以认為它是道家思想的直接起源,却又稍嫌迂曲。「从神话到哲学」是希腊与印度哲学史的演变途径,也是探讨中国哲学发展的方法论。在道家神话中,老子和大母神神话、庄子和萨满教的升天神话、黄帝和英雄神话,皆有清晰的脉络。但是,叁家神话源头不同,所以所产生的思想解读的差异颇大;因此,「道家」一词始终是个有待解码的神话。 演讲中,杨教授先為我们解释道家起源的叁种说法。「应世说」主要是从诸子百家救世、济世為出发点,符应《淮南子.要略》所言:「道应者,揽掇逐事之踪,追观往古之跡,察祸福利害之反,考验乎老庄之术,而以合得失之势者」,突显出中国哲学的人间性。但这个说法,却无法有效解释出儒道思想中的工夫论、心性论等学说。另一说则是「王官说」,以《汉书.艺文志》的观点来看:「天子失官,学在四夷」,意即封建為解体前,学在王朝。封建解体意味着社会制度改变,兵荒马乱之际正是知识传播的最佳时代。但是,封建的解体对於文化发展,究竟是断层?或是延续?是个不可忽略的问题。假如是急剧的变化,那麼,王官说的解释力道便稍微薄弱,而道家与史官的关係就没有说服力。第叁种说法,则是「太一说」。此说建立在《庄子?天下》:「古之道术有在於是者,关尹老聃闻其风而悦之,建之以长无有,主之以太一。」但这是建立在形上学的观点,并非史学的解释。 接著,楊教授為我們探討本次講座的重點,也就是道家起源的「神話」面向。他認為道家源自於原始宗教(巫教),並引述了 F.M. Cornford 從原始宗教到哲學是哲學常態的觀點。所謂廣義原始的宗教,蘊含哲學、占星術與煉丹術等範疇。而神學和儀式的構成,皆有相似的背景。其次,中華/馬雅文明的假說,則顯現在新石器時代,中土精神透過了薩滿教呈現出來。第三部分,楊教授以圖片為輔的方式,解說道家哲學的神話類型。其一,老子的大母神神話,可從「谷神不死,是謂玄牝」、「無,名天地之始;有,名萬物之母」等例證,得知母神豐饒的形象與土地崇拜的關聯,同時兼具陰暗負面的形象特質。其二,遊仙神話,則舉《莊子》的大鵬鳥、藐姑射山神人的飛天、變形與不懼水火等的神話作為探討。同時,以古代文物中的坐騎動物圖案為例,論證此類神話的有趣面向。其三,天子神話,從大戰蚩尤的歷史傳說,賦予黃帝擁有文化英雄的戰神形象。因此,道家學說於中國歷史的發展,兼具有政治和宗教的特質,也是值得探索的學術議題。會後,特別安排現場提問,師生們紛紛踴躍發言與楊教授交流,讓與會者受益良多。
|
文化讲座系列演讲-道家与神话
发布日期:2024/04/08
點閱 : 313

