1. 一般性问题
Q: ChatGPT 的答案是否可靠？
A: ChatGPT 对於观念性的问题可以得到比较好的答案，但是对於必须有正确解答或数字的答案，根据其语言模型的训练方式与实际使用发现，答案很可能是错误的。例如，你问他一些事实（长庚大学有几个学院？），他的回答可能就会错误。（回答：长庚大学共有六个学院。它们分别是医学院、护理学院、管理学院、工学院、资讯学院和人文与社会科学学院。）。ChatGPT 的內容生成是根據龐大的語言模型而非傳統的搜寻引擎，所以，生成的內容有可能不是事實，而是語言模型的推論或猜測。
Q: 如果问一样的问题，ChatGPT 会回答一样的内容吗？
A: 如果你问一模一样的问题，ChatGPT 有可能生成出类似但稍有不同的答案，而且 ChatGPT 的生成内容也会受到前面对话的影响，回答会出现差异，因此，不容易透过传统的比对方式抓出抄袭。
Q: 目前有可以侦测是否為 ChatGPT 生成的工具吗？
A: 目前有一些拥有分辨文字是否為 AI 生成的工具，但是其结果都不是完全正确，因此这些工具的判断结果只能作為基本的参考，不能当成唯一的标準。特别要注意不低的false positive结果，避免造成误解。
免费：
免费：
免费：
免费：
收费：
Q: 使用 ChatGPT 生成的文字，可以透过抄袭工具侦测吗？
A: 因為 ChatGPT 是新生成的文字，且就算相同的问题，也可能生成不同的文字，因此传统的 TurnItIn 或是论文比对系统不会标示 ChatGPT 生成文字為抄袭。
Q: 目前还有没有其他生成式 AI 工具？
A: 目前 AI 生成工具很多，文字类如 ChatGPT、Bard，图片类如 MidJourney、Stable Diffusion、Microsoft image creator、Dall-E，影片类如 DeepBrain、D-ID、Lumen5等等。
Q: 长庚大学是否鼓励使用 ChatGPT? 是否补助购买 Plus 版本？
A: 基於未来生成式AI工具势必会被广泛使用，我们对使用ChatGPT是鼓励的，老师至少要熟悉这样的生成内容，据以评估学生的学习成效。目前ChatGPT是免费的，但是因為有太多人使用，免费版只有在server為low demand时才可用。ChatGPT的Plus版收费US$20/month，长庚大学对於是否将购置并将之纳入教学资源的一部份，目前尚未有结论。
2. 关於生成式 AI 於招生审查之疑问
Q: 我们该如何面对大学申请书审资料，如果他是使用 ChatGPT 生成？
A: 审资料是否為学生亲自撰写一直都是个人申请书审资料的一大难题，ChatGPT 的出现，更是提供学生一个更低成本的书审生成工具，但是因為 ChatGPT 生成的文字有其规则与风格，因此学生如果完全抄袭 ChatGPT 所生成的文字，是十分容易被发现。学生的学习歷程档案中的作业、作品、成果，是经过高中老师认证，是一个有依据且具备公平原则的书审资料，书审委员可以更加看重学习歷程档案。因此，担任个人申请书审作业的委员，应该事先使用 ChatGPT ，了解 ChatGPT 生成文字的风格，且提高警觉确认书审资料是否有符合诚信原则，并且应该与面试委员有所联繫，由面试委员进一步确认学生的书审资料是否為自己撰写。
Q: 我们需要做甚麼改变，以维持考招公平？
A: 更加谨慎确认学生是否秉持诚信原则，各学系应利用面试确认学生真实能力，书审委员应与口试委员有所联繫，以维持考招公平。
Q: 学生如果使用 ChatGPT 生成书审资料怎麼办？
学生应该基於诚信原则使用 ChatGPT，如果书审资料的主要内容皆為 ChatGPT 生成，這屬於抄襲的範疇，與抄襲網頁資料、學長姐資料、屬於相同違反誠信原則。但是学生如果使用 ChatGPT 润饰内容，应该属於合理使用。
3. 关於生成式 AI 使用於教学之疑问 [以下都是ChatGPT的回应，您可以看的出来它们的一致性吗?]
Q: 是否应该禁止学生使用 ChatGPT？
A: 这是一个值得探讨的问题，因為使用ChatGPT可能会对学生的学习和发展产生影响，但也有一些情况下使用ChatGPT可能对学生有益。
一方面，禁止学生使用ChatGPT可能会有以下几个理由：
(1) 作业不真实：学生使用ChatGPT来完成作业可能会影响作业的真实性，因為ChatGPT会自动生成答案，并不一定代表学生真正的思考和学习。
(2) 偏离教学目标：使用ChatGPT可能会偏离教学目标，因為学生可能会倾向於寻找答案，而不是独立思考和学习。
(3) 侵犯他人知识产权：ChatGPT使用大量的数据集和模型来生成答案，这些数据和模型可能涉及到他人的知识产权问题，使用ChatGPT可能会导致侵犯他人的知识产权。
另一方面，允许学生使用ChatGPT可能会有以下几个理由：
(1) 提高效率：学生使用ChatGPT可能会更快地找到答案，并且能够更好地理解一些复杂的概念。
(2) 学习思维：学生使用ChatGPT可以啟发他们的思维，帮助他们更好地理解问题，并且能够更好地独立思考。
(3) 实用性：ChatGPT技术已经广泛应用於现实生活中，学生了解如何使用ChatGPT可以使他们更好地应对现实生活中的问题。
总体而言，禁止学生使用ChatGPT还是允许学生使用ChatGPT取决於学习目标和具体情况。如果学生需要独立思考和学习，那麼禁止学生使用ChatGPT可能会更好；如果学生需要提高效率和理解复杂概念，那麼允许学生使用ChatGPT可能会更好。教师可以根据学生的学习目标和教学需求，适当地引导学生使用ChatGPT。
Q: ChatGPT 可以如何帮助学生学习？
A: ChatGPT 可以帮助学生学习，主要是通过以下几种方式：
(1) 解答疑惑：无论是作业问题还是课程理解上的困难，ChatGPT 都能為学生提供即时的帮助。这使得学生在遇到挑战时不再感到无助和沮丧，而是充满信心地继续学习。
(2) 资源推荐：ChatGPT 可以根据学生的需求和兴趣，推荐相关的学术文章、书籍和网站资源。这有助於拓宽学生的视野，激发他们对知识的渴望。
(3) 写作辅导：对於很多学生来说，写作可能是一项艰巨的挑战。ChatGPT 能够帮助学生修改语法、拓展词汇、组织文章结构，使他们在写作上取得更好的成果。
(4) 创意激发：ChatGPT 能够為学生提供各种创意点子，无论是艺术、科学还是文学领域。这将激发学生的想像力，帮助他们在创新上取得突破。
(5) 培养批判性思维：在与 ChatGPT 互动的过程中，学生可以学会质疑和分析所获取的信息。这将有助於培养他们的批判性思维能力，使他们在学术和生活中更加独立自主。
ChatGPT 可以為学生提供丰富、多元的学习体验，帮助他们更加有效地学习和掌握知识。但是，学生还需要自己积极思考、研究和探索，才能真正理解和应用所学的知识。
Q: 如何面对生成式 AI 对於课程的影响？
A: 面对生成式 AI，例如 ChatGPT 对於课程的影响，我们应该以开放的心态接受这个变革，将其视為提升教育品质的机会。以下是一些建议，以帮助我们更好地应对这些影响：
- 整合 AI 技术：教育工作者可以将生成式 AI 融入课程设计和教学方法中，帮助学生更有效地获得知识，提高学习效率。例如，利用 AI 进行个性化教学，以满足不同学生的需求。
- 培养批判性思维：教育工作者应强调培养学生的批判性思维，教导他们如何分辨 AI 生成的信息的可靠性，并鼓励他们对所获取的知识保持质疑和反思。
- 强调学术诚信：在生成式 AI 的时代，学术诚信变得尤為重要。教育工作者应该加强对学术诚信的教育，使学生明白利用 AI 进行抄袭和代写的后果，并培养他们的独立思考和创新能力。
- 提升数位素养：教育工作者应该将数位素养纳入课程中，教导学生如何安全、负责地使用 AI 技术，并教授相关的数位工具和技能。
- 调整评估方式：生成式 AI 的出现可能影响到学生的评估方式。教育工作者需要更新评估方法，以确保能够真实地反映学生的学习成果和能力。
- 与时俱进：教育工作者应该跟上 AI 技术的发展，及时更新教学内容和方法，以确保学生获得最新的知识和技能。
總之，面对生成式 AI 对於课程的影响，我们应该积极应对，寻求将 AI 技术与教育相结合的最佳途径，以帮助学生更好地适应未来的挑战。
Q: 学生作业都用 ChatGPT 产生怎麼办？
A: 当学生过度依赖 ChatGPT 来完成作业时，教育工作者需要採取相应措施，以确保学生能够真正掌握知识，培养独立思考和创新能力。以下是一些建议：
- 强调学术诚信：教师应该向学生强调学术诚信的重要性，使他们明白利用 AI 来完成作业是不诚实的行為，并会对他们的学习和未来产生不良影响。
- 加强辅导：教师可以与学生进行个别辅导，了解他们在学习过程中遇到的困难，并给予适当的指导和支持，减少他们对 AI 的依赖。
- 调整作业设计：教师可以尝试设计一些难以用 ChatGPT 完成的作业，例如需要团队合作、创新思考或实地调查的项目，以鼓励学生亲自动手和思考。
- 提升评估标準：教师应该调整评估标準，更加注重学生的创新能力、批判性思维和问题解决能力，而非仅仅以作业完成度作為评分依据。
- 教授资讯评估技巧：教师可以教导学生如何分辨 AI 生成的内容和原创内容，培养他们在使用网络资源时保持警惕和批判性思考。
通过以上措施，教育工作者可以帮助学生正确地看待和使用 AI 技术，并确保他们能够真正从学习过程中受益。
Q: 考试可以使用 ChatGPT 吗？
A: 考试的目的是评估学生对所学知识的掌握程度以及他们的思考和应用能力。在考试中使用 ChatGPT 等 AI 技术进行作弊是不合适的，因為这样做会破坏考试的公平性，并且不能真实地反映学生的实际能力。
在大多数情况下，考试都是在严格的监考条件下进行的，以确保学生不能使用外部资源或者技术作弊。因此，使用 ChatGPT 来获得答案或者建议是违反考试规定的行為，可能会导致学生受到惩罚，甚至影响他们的学业和未来发展。
然而，在一些非正式的练习或者自我测试中，学生可以适当地使用 ChatGPT 来检查他们的答案，以便找出自己的不足之处，并提高学习效果。在这种情况下，使用 ChatGPT 的目的是為了帮助学生了解自己的弱点，而不是替代他们的思考和努力。
Q: 教学应该如何使用 ChatGPT 辅助？
A: ChatGPT 可以作為一个有用的辅助教学工具，以下是一些使用 ChatGPT 辅助教学的方法：
(1) 提供及时反馈： ChatGPT 可以用来提供即时反馈，帮助学生快速理解概念，确认答案的正确性。这对於帮助学生加深对知识的理解非常有帮助。
(2) 提供实例： ChatGPT 可以為学生提供各种实例，以帮助他们更好地理解和应用所学的知识。这可以帮助学生更好地掌握和应用所学的概念。
(3) 為学生提供个性化学习体验： ChatGPT 可以根据学生的个人需求和学习进度，為他们提供个性化的学习体验。这可以帮助学生更好地理解和应用所学的知识。
(4) 促进学生的创造力： ChatGPT 可以促进学生的创造力和想象力，鼓励他们自由探索和思考。这可以帮助学生更好地掌握所学的概念，并激发他们的学习热情和创造力。
总的来说，ChatGPT 可以作為一个有用的辅助教学工具，帮助学生更好地理解和应用所学的知识。然而，老师应该注意使用 ChatGPT 的方法和限制，避免过度依赖 ChatGPT，影响学生的学习效果和品质。
4. 关於生成式 AI 使用於学术或学位论文之疑问 [以下都是ChatGPT的回应，除了其中一题外，您可以看的出来是哪一题吗?]
Q: 论文可以使用 ChatGPT 產生的內容吗？
A: 不建议使用 ChatGPT 产生的内容作為论文的主要内容或作為引用来源。这是因為 ChatGPT 生成的内容并不是由一个实际的人类作者所写成，而是由机器学习算法生成的。因此，这些内容可能会存在一些错误、不合适的用语、不精确的解释等问题，且这些问题可能会影响论文的品质和可信度。
然而，如果使用 ChatGPT 生成的内容，应该注明其来源，确保这些内容不会被误解為原创内容。此外，如果学生需要使用 ChatGPT 生成的内容作為参考或啟发，应该在论文中说明其使用目的和方法，并尝试将其融入到自己的研究和写作中，以避免出现抄袭或违反学术诚信的问题。
总的来说，ChatGPT 生成的内容可能会存在一些问题，因此不建议将其作為论文的主要内容或引用来源。学生可以使用其生成的内容作為参考或啟发，但应该确保遵守学术诚信和道德规范。
Q: 论文可以使用 ChatGPT 翻譯、潤稿吗？
A: ChatGPT 可以作為一个辅助工具来进行翻译或润稿，但应该谨慎使用并注意一些潜在的问题。
在论文写作过程中，使用 ChatGPT 等 AI 技术进行翻译和润稿是可以的，但需要注意以下几点：
- 品质确保：虽然 ChatGPT 等 AI 技术在翻译和润稿方面取得了显着进展，但仍可能存在错误。因此，学生在使用 AI 进行翻译和润稿后，应该仔细检查，确保翻译的準确性和文章的通顺性。
- 保持原意：在进行翻译时，应确保 AI 技术能够準确地传达原文的意思，避免因翻译不当而导致的误解或失真。
- 专业术语：对於一些专业术语和行业特定的词汇，ChatGPT 可能无法完全理解其含义，因此学生需要自行检查并确保这些术语的正确性。
- 润稿限制：虽然 ChatGPT 可以协助改进语法和表达，但对於内容的逻辑结构和深度分析，它的帮助可能有限。学生仍需自行确保论文的结构合理并具有说服力。
- 人工校对：在使用 ChatGPT 进行翻译和润稿后，建议学生寻求专业人士或同行的帮助，进一步校对和修改文章，以确保其品质。
总之，使用 ChatGPT 进行论文翻译和润稿是可行的，但学生应该保持警惕，对 AI 生成的内容进行仔细检查和修正，并在必要时寻求人工校对的协助。
Q: 论文该如何引用 ChatGPT 生成的内容？
A: 目前对於如何引用 ChatGPT 生成内容尚未有定论，部分期刊不允许将 AI 列為共同作者，但是基於学术伦理与学术诚信，如果要引用 ChatGPT 生成的内容，可以参考 。
Q: ChatGPT 的使用是否违反学术伦理或是诚信原则？
ChatGPT 的使用本身并不违反学术伦理或诚信原则，但应该注意使用的方式和目的。
在学术领域，使用 ChatGPT 来生成论文或其他学术作品，并提交為自己的原创作品，明显违反了学术诚信原则，可能被视為抄袭行為，从而遭受严厉的处罚。
然而，如果学生或研究人员使用 ChatGPT 来协助撰写论文、润稿或进行翻译等工作，并且清楚标明使用了 ChatGPT 进行协助，并且仔细审阅和修订 ChatGPT 生成的内容，以确保学术作品的準确性和可信度，这样的使用是被允许的。
此外，使用 ChatGPT 进行一些非学术用途的工作，例如协助编写商业文件、电子邮件、社交媒体贴文等，是被视為合法的，只要这些内容不涉及任何违法或道德上有争议的事情。
总的来说，使用 ChatGPT 本身并不违反学术伦理或诚信原则，但使用的方式和目的应该合理且注意一些潜在的问题，如準确性、可信度和产生的内容的原创性。